Comparação orçamentária entre lajes de concreto armado e lajes planas lisas protendidas

Autores

  • Amanda Mosele Tonin Diplomada em Engenharia Civil pela Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai, Erechim, Brasil
  • Diniane Baruffi Doutora em Engenharia pela Universidade de Passo Fundo – UPF. Professora do curso de Engenharia Civil da Universidade Regional do Alto Uruguai e das Missões – URI – Câmpus de Erechim
  • Gabriele Rech Silveira Acadêmica da Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai, Erechim, Brasil
  • Gilson Francisco Paz Soares Doutor em Engenharia pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS. Professor do curso de Engenharia Civil da Universidade Regional do Alto Uruguai e das Missões – URI – Câmpus de Erechim
  • Thomas Bertochi Rigotti Rigotti Diplomado pela Universidade de Passo Fundo, Pós Graduado em Estruturas em Concreto Armado e Fundações pela IPOG Porto Alegre e Pós Graduado em Estruturas em Concreto Protendido pelo IDD, Florianópolis

DOI:

https://doi.org/10.31512/persp.v.46.n.174.2022.236.p.95-105

Palavras-chave:

Concreto protendido, Estruturas, Laje maciça

Resumo

Concreto protendido é uma técnica crescente na engenharia civil. Visa a diminuir e/ou eliminar as tensões de tração no concreto, aproveitando ao máximo as tensões de compressão resistente pelo concreto simples, possibilitando estruturas com vãos maiores. Este artigo apresenta uma comparação orçamentária em relação ao custo dos materiais, aço, fôrma e concreto, entre o concreto armado e protendido, em lajes maciças. Foi utilizado um estudo de caso de um edifício multifamiliar, com a estrutura em concreto protendido, concebida com lajes planas lisas e a estrutura em concreto armado composta pelo sistema laje-viga-pilar. Para a análise de materiais obteve-se o quantitativo global a partir do projeto estrutural com a utilização do software TQS, para o Concreto Armado (CA). Já o projeto em Concreto Protendido (CP) foi disponibilizado pela empresa responsável pelo dimensionamento, utilizando-se dos softwares Eberick e ADAPT. Elaborou-se um orçamento comparativo, utilizando os valores disponibilizados pela construtora responsável pelo estudo de caso. Os resultados apresentaram um custo de R$ 1.248.780,22 para o CP e R$ 1.038.298,54 para o CA, sendo o método construtivo de lajes maciças em CA, 20 % mais econômico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2022-08-18

Como Citar

AMANDA MOSELE TONIN; BARUFFI, Diniane; SILVEIRA, Gabriele Rech; SOARES, Gilson Francisco Paz; RIGOTTI, Thomas Bertochi Rigotti. Comparação orçamentária entre lajes de concreto armado e lajes planas lisas protendidas. Revista Perspectiva, [S. l.], v. 46, n. 174, p. 95–105, 2022. DOI: 10.31512/persp.v.46.n.174.2022.236.p.95-105. Disponível em: http://ojs.uricer.edu.br/ojs/index.php/perspectiva/article/view/236. Acesso em: 21 nov. 2024.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)